Juliette Sleurs - verslag

Dit jaar speelde ik van 20 tot en met 29 augustus het Europees jeugdkampioenschap schaken in Riga. Ik was de enige Belg in de Girls U14, alhoewel er 19 Belgen meededen, gespreid over de 12 categorieën. Meisjes en jongens speelden steeds in aparte reeksen. Het was een geweldige ervaring, ik heb veel bijgeleerd op schaakgebied, een heel tof toernooi gespeeld met ambitieuze leeftijdsgenoten en ook genoten van enkele bezoekjes aan de prachtige gaststad Riga. In totaal heb ik 4,5 punten gehaald op 9 wedstrijden, 3 keer gewonnen, 3 keer remise en 3 keer verloren.

Hier volgt een samenvatting van dit EK:

We kwamen de 19e augustus aan in Riga na een vlucht van 2 en een half uur. Die avond zijn we nog naar de openingsceremonie gegaan. Vier Letse ministers hebben een toespraak gehouden, waaronder de minister van financiën, een Women GrandMaster! We kregen ook wat muziek te horen door het koor van Riga. Dat was dus echt wel de moeite.

De volgende dag speelden we onze eerste partij. We speelden elke dag om 15 uur, behalve de laatste dag, want toen was het om 11 uur.

Mijn tegenstandster van de eerste ronde was de Armeense Asya Yedigaryan. Ik was wit: 1.Pf3. Ik verloor op de 25e zet een pion door een zwart paard toe te laten op e4, paarden in het centrum zijn altijd gevaarlijk. Door een aanval met mijn toren en mijn dame op de laatste rij kon ik haar koning uiteindelijk nog naar e2 drijven. Dat kon onmogelijk goed zijn voor haar en inderdaad, na 6 zetten was de partij gedaan. 1-0 dus. Het eerste punt was binnen.

De 2e ronde speelde ik tegen de Russische Tatyana Kovtun. Dit was mijn partij:

 

Kovtun,Tatyana (1502) - Sleurs,Juliette (1870) [C54]

EYCC 2018 (2.18), 21.08.2018

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Lc5 4.c3 [De Italiaanse opening dus.]

4...Pf6 5.d4 exd4 6.e5 d5 7.Lb5 Pe4 8.cxd4 Lb6 9.Pc3 0–0 [Pxc3 zou een alternatief geweest zijn, maar omdat ik dacht dat Pxe4 van wit toch helemaal niet gevaarlijk was, liet ik mijn paard liever op e4 staan. Waarom zou ik zo een goed stuk wegspelen als dat niet nodig is?]

10.Le3 [Le3 is de meest gespeelde zet in deze stelling.]

[10.Pxe4 dxe4 11.Lxc6 bxc6 12.Pg5 Lxd4 13.Pxe4 Dd5 14.De2 Dxe5 15.0–0 Te8 en zwart staat een pion voor en heeft het loperpaar.]

10...Pxc3 [10...Lg4 is de hoofdvariant. 11.h3 Lh5 12.Dc2 Lg6 13.Db3 Pe7 14.0–0 c6 15.Ld3 Pd2 16.Pxd2 Lxd3 17.Tfd1 Pf5 18.Pxd5 Le2 19.Te1 Dxd5 20.Dxd5 cxd5 21.Txe2 Lxd4 22.Pf3 Lxe3 23.fxe3 Tac8 ½–½ (40) Inarkiev,E (2693)-Ding Liren (2772) Antalya TUR 2017]

11.bxc3 Ld7 [11...f6 is het meest gespeeld. Hier is een hele mooie partij in deze variant: 12.Lxc6 bxc6 13.Da4 Ld7 14.exf6 c5 15.Da3 cxd4 16.fxg7 Txf3 17.gxf3 dxe3 18.0–0–0 c6 19.fxe3 Lxe3+ 20.Kb2 Df6 21.Db3 Le6 22.Db7 Td8 23.The1 d4 24.Ka1 dxc3 25.Txd8+ Dxd8 26.Dxc6 Df6 27.Da8+ Kxg7 28.Db7+ Kh6 0–1 (28) Balaian,A (2269)-Goganov,A (2603) St Petersburg 2015]

12.Ld3 h6 13.Lc2 Pe7 14.h4 [een vreemde zet.]

[14.Dd3 Lf5 15.Dd2 Lxc2 16.Dxc2=; 14.Ph4 f5 15.0–0 Hier staat wit wat beter maar de stelling is heel speelbaar voor zwart.]

14...Lf5= [Nu staat zwart gelijk, wit kan niet meer aanvallen wanneer de witveldige lopers geruild zijn.]

15.h5 Dd7 16.Lxf5 Dxf5 17.Th4 [Nog vreemder.]

17...Tae8 [17...f6 kon hier ook al. 18.exf6 Dxf6 Wit kan nog niet onmiddellijk Pe5 spelen omdat de toren op h4 aangevallen is. 19.Tf4 De6 20.Pe5 Txf4 21.Lxf4 c5³]

18.g4 De6 19.Dd2 f6 [f6 is een typisch plan voor zwart in deze opening (in het Italiaans met e5).]

20.0–0–0 Pc6 21.exf6 Txf6 [Wit moet de pion op g4 blijven verdedigen met zijn toren.]

[21...Dxf6 22.Th3 Txf6 is beter dan Dxf6 omdat alles verdedigd is na Th3.]

22.Ph2? [Het paard staat helemaal buitenspel op h2, het zou op e5 willen staan.]

[Tatyana had 22.Lf4 moeten spelen.]

22...Pa5 23.g5 Pc4 24.Dd3 hxg5 25.Lxg5 Txf2 26.Ld2 Txd2 [26...Dd6 zou een betere zet geweest zijn. 27.Kb1 Da3 28.Dc2 Txd2 29.Txd2 Te1+ 30.Dd1 Txd1+ 31.Txd1 Db2#]

27.Txd2 De1+ 28.Td1 Dxh4 29.Pf3 Df4+ 30.Pd2 Pxd2 31.Txd2 Te1+ 32.Kb2 De3 33.Dc2 De8 34.Th2 Db5+ 35.Ka3 Tb1 36.h6 Lc5+ [een mooi stukoffer gevolgd door een mat in 3.]

37.dxc5 Dxc5+ 38.Ka4 b5+ 39.Ka5 Db6#

0–1

 

Dit was mijn beste partij dit toernooi naar mijn mening. 2/2 tot nu toe.

Ronde 3 speelde ik op bord 4: een livebord! Deze ronde opnieuw tegen een Russische: Galina Mironenko met 1998 elo deze keer.

 

Sleurs,Juliette (1870) - Mironenko,Galina (1998) [B06]

EYCC 2018 (3.4), 22.08.2018

1.e4 g6 2.d4 Lg7 3.Pc3 d6 [Hier zijn er verschillende mogelijkheden zoals Le3 (meest gespeeld), f4, Pf3, Lg5, Lc4.]

4.Pf3 [4.f4!? Pf6 5.Ld3 Het idee is om Kh1, Le3 en e5 of f5 te doen als zwart zelf niks speciaals, bijvoorbeeld rokade doet. 5...c5 6.dxc5 dxc5 7.e5 Pd5 8.De2 is goed voor wit.; 4.Lg5 c6 5.Dd2 b5 6.f4 Pf6 7.Ld3 0–0 8.Pf3 Lb7 9.e5 b4 10.Pe2 Pd5 11.0–0–0 Da5 12.Kb1 Pd7 13.f5 dxe5 14.fxg6 hxg6 15.Lh6 c5 16.Lxg7 Kxg7 17.dxe5 1–0 (31) Rublevsky,S (2683)-Gurevich,M (2565) Asnieres-sur-Seine FRA 2017; 4.Lc4 e6 5.Pf3 a6 6.a4 b6 7.e5 d5 8.La2 Pe7 9.Pe2 c5 10.c3 Pbc6 11.h4 h6 12.Lb1 a5 13.0–0 La6 14.Te1 Tc8 15.Pf4 1–0 (67) Nisipeanu,L (2610)-Nevednichy,V (2550) Bucharest 1998]

4...a6 5.h3 [5.a4 is de hoofdvariant. 5...b6 6.Lc4 e6 7.0–0]

5...b5 6.Ld3 [6.a4 kon hier ook. 6...b4 7.Pd5 Pc6 8.c3 bxc3 9.bxc3 en wit staat een beetje beter om wille van zijn sterke centrum.]

6...Pd7 7.0–0 Lb7 8.a4 b4 9.Pe2 e6 10.Ld2?! [10.c3 bxc3 11.bxc3 c5 12.Le3 (12.Tb1 Tb8) 12...Pgf6 13.Pg3 (13.Pd2 0–0) 13...0–0 14.De2 Dc7 15.Tfb1=]

10...c5 11.c3 bxc3 12.Lxc3 [12.bxc3 was beter geweest omdat ik dan mijn centrum had kunnen behouden.]

12...Pgf6 13.Pg3 0–0 14.b4 [14.De2 Iets rustig kon zeker ook.]

14...cxd4 15.Lxd4 e5 16.Le3 [16.Lb2! d5 17.exd5 Pxd5 18.Le4 Nu staat de zwartveldige loper niet aangevallen, in tegenstelling tot wanneer de loper op e3 zou staan.]

16...d5 17.exd5 Pxd5 18.Lg5 [18.Le4 Pxe3]

18...De8 19.Pe4 De6 20.Lc4 [20.Tb1 de toren aan de kant zetten voor de loper op g7 zou een verbetering geweest zijn.]

20...h6 21.Le7!? Dxe7 22.Lxd5 Lxd5 23.Dxd5 Dxb4 24.Tfb1 De7 25.Tb7 Pf6 26.Pxf6+ [26.Db3!?²]

26...Dxf6 27.Te1 Tfe8 28.a5 [28.Td7 Zo had ik Td8 eventueel kunnen tegenhouden. 28...Tad8 (28...Ted8 29.Pxe5) 29.Txe5!]

28...Tad8 29.De4 Td6 30.Da4 Tde6 31.Tb6 Td8 32.Txe5 Txb6 33.axb6 Dxb6 34.Te8+ Txe8 35.Dxe8+ Lf8 36.Pe5 Df6 37.Pd7 De7 38.Dc8 a5 39.Kf1 a4 40.Dc6 a3 41.Pf6+ Kh8 42.Pd5 a2?? [42...De4–+]

43.Dc3+ Lg7 44.Da5

½–½

Enkele zetten voor het einde stond ik eigenlijk slecht maar toch had ik een mooie remise gevonden en stond het, behalve net voor het einde, de hele partij gelijk. Bovendien was het een heel moeilijke stelling om met zwart dat voordeel uit te buiten! Ik had zelf ook niet gezien hoe ze dat had moeten doen. Het was een hele ervaring om op een livebord te spelen. Dat was mijn eerste keer op al mijn EK’s en WK’s!

De 4e ronde speelde ik tegen de Poolse Emilia Dylag met 2095 elo. Dat zij nog net een maatje te sterk was voor mij werd duidelijk in een stelling die ik nog nooit had gezien en waarin ik de foute beslissing had genomen. Toen kreeg zij een heel sterke aanval en ik kon toen onmogelijk verdedigen zonder iets te verliezen. Desalniettemin een heel interessante en leerrijke partij die opnieuw gespeeld was op bord 4.

Ronde 5 was zeker niet mijn beste ronde. Ik speelde toen tegen de Griekse Evaggelia Karavitaki met een rating van 1722. Ongeveer 150 elopunten minder dan ik dus! En toch had ik verloren! Dit was mijn partij:

 

 

Karavitaki,Evaggelia (1722) - Sleurs,Juliette (1870) [C44]

EYCC 2018 (5.16), 24.08.2018

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.c3 d5 [3...Pf6 Pf6 is de hoofdvariant en d5 is het 2e meest gespeelde. 4.Lb5 Pxe4 5.Lxc6 dxc6 6.Pxe5]

4.Da4 dxe4 5.Pxe5 Dd5 6.Pxc6 bxc6 7.Lc4 Dd7 8.0–0 Pf6 9.Te1 Le7 [9...Lc5 10.d4! (10.d3 0–0 11.dxe4 Pg4 12.Te2 Dd6 (12...Td8) 13.g3 Df6 14.Dc2 Pe5 15.Lb3 Lh3 (15...La6 16.c4; 15...Lg4) 16.Pd2 Pf3+ (16...Tad8) 17.Kh1 Pxd2) 10...Ld6 (10...0–0) 11.Lg5]

10.d3 exd3 11.Da3 Kf8! [11...Dd6 kon ook. 12.Lxd3 Dxa3 (12...Le6! 13.Lc2 (13.Dxd6 cxd6 14.Pd2 h6) 13...0–0 14.Lg5 Tfb8) 13.Pxa3 Le6 14.Lc4 Pd5 1–0 (36) Zdebskaja,N (2419)-Borosova,Z (2234) Beijing 2008]

12.Db3 Lc5? [12...Pg4!µ 13.h3 (13.Le3 Pxe3? (13...Dd6 14.g3 Pe5 15.Lf4 Pf3+ 16.Kf1 (16.Kh1 Dc5 17.Te3 Dh5 18.g4 (18.h4 Dg4–+) 18...Dxg4–+) 16...Lh3#) 14.Txe3 d2 15.Td3 Tb8 16.Txd7 Txb3 17.axb3 Lxd7 18.Pxd2±) 13...Pxf2 14.Kxf2 Lh4+–+ Hier heeft zwart een supersterke aanval.]

13.Le3 Lb6 14.Pd2 Pg4?! 15.Lxb6 cxb6 [15...axb6 was de beste zet. 16.Pf3 La6; 15...Dd6 16.Lxc7 Dxc7 17.Pf3±]

16.Pf3 Lb7 [16...c5 17.Lb5 (17.Lxd3 Dxd3 18.Tad1) 17...Dd8 18.Te8+ Dxe8 19.Lxe8]

17.h3 Ph6 18.Pe5 Dc7 19.Tad1 c5 20.Txd3 Td8 21.Txd8+ Dxd8 22.Pxf7 Pxf7 23.Lxf7 Lc6 24.De6 Dd7 25.Dxd7 Lxd7 26.Le6 Lc6 27.c4 h5 28.Te5 h4 29.Kf1 [29.Ld5 Lxd5 30.Txd5 Ke7]

29...Th6 30.Ld5 Lxd5 31.Txd5 Ke7 32.Tg5 Kf6 33.f4 Th8 [33...g6 was ook een optie, al denk ik dat mijn zet Th8 iets beter was.]

34.Kf2 Te8 35.b3 Te4 36.Tg4 Td4 37.Ke2 Te4+ 38.Kd2 [38.Kf3 Te1 39.Txh4 Tf1+ 40.Kg3 Ta1 41.Th8 Txa2 42.Tf8+ Ke7 43.Tb8 Ta3]

38...Td4+ 39.Kc2 Te4 40.Kd2 Td4+ 41.Kc3 Te4 42.Kb2 Kf5 [42...Te2+ 43.Ka3 a6 44.Txh4 Txg2 45.Th8 b5 46.cxb5 axb5 47.Tc8 b4+ 48.Ka4 Txa2+ 49.Kb5 Tb2 50.Tc6+ Kf7 51.Kxc5 Txb3 52.Tb6 Txh3 53.Txb4=]

43.g3?!= [Nu is de stelling gelijk.]

43...hxg3 44.Txg3 g6 45.Tg5+ Kf6 46.Td5 Te7 [46...Txf4 47.Td7 Tf2+ 48.Ka3 Th2 49.Txa7 Txh3 50.Tb7 g5 51.Txb6+ Kf5 (51...Ke5 52.Tc6 Kd4 (52...g4 53.Txc5+ Kf4 54.Tc8 g3 55.Tf8+ Kg4 56.Tg8+ Kf3 57.Kb4 g2 58.Txg2 Kxg2 59.a4 Th8) 53.Tg6) 52.Tc6; 46...Te2+ ook een goede zet. 47.Ka3 Ke7=]

47.Ka3 Th7 48.Ka4 Ke6 49.Tg5 Kf6 50.Tg3 Kf5?!± [50...a6! 51.Td3 Ke7 52.b4 cxb4 53.Kxb4 Th5 54.Tg3 Kf7 55.Tb3 Tc5 56.Td3 a5+ 57.Kb3 Th5 58.Tf3 Kf6=]

51.Kb5 Th6 52.Ka6 Th7 53.a3? Te7 [53...Kxf4= 54.Txg6 Txh3 55.Kxa7 Txb3 56.Ka6 Tc3 57.Kb5 Tb3+ 58.Ka6 Tc3 59.Kxb6 Txc4 60.Kb5 Tc3 61.a4 Ke4 (61...Ta3? 62.Tc6+–) 62.a5 Kd5 63.a6 Tb3+ 64.Ka4 Tb1 65.Ka5 c4 66.a7 Ta1+ 67.Kb6 c3 68.Kb7 c2 69.Tg5+ Kd4 70.Tg4+ Ke3 71.Tc4=]

54.Tg5+ Kf6 55.b4 cxb4 56.axb4 Te4 57.c5 Txf4? [57...bxc5]

58.Tg4 Tf3 59.c6 Tc3 60.Kb7 Ke6 61.c7 Kd7 62.Td4+

1–0

Kleine foutjes maken een groot verschil in toreneindspelen maar dit was weer een leerrijke partij.

De 6e ronde speelde ik tegen een ander Pools meisje genaamd Lidia Czarnecka.

Na een dynamische Schotse partij (ik was zwart) en een pionoffer van mij, won ik mijn pion terug. Het was wel allemaal uitgerekend natuurlijk. Toen werd het remise omdat wij alle twee geen enkele fout hadden gemaakt en we uiteindelijk uitkwamen in een supergelijk eindspel. Op zet 17 kon ik wel een kwaliteit winnen maar die kans had ik gemist. Dat kan 1 keer gebeuren maar ik moet er op werken zodat dat bij die ene keer blijft. Over het algemeen was dat wel een goede partij.

De 7e partij was zonder twijfel mijn slechtste partij van dit toernooi.

In het begin speelde ik nog wel goed maar ik stond al snel eerder passief, ook al was ik wit. Ik speelde wel met een plan dus een paar zetten later stond ik al terug goed met een sterke breekzet. Toen kwam ik in een eindspel met het loperpaar en een paard en een loper voor haar. Alles ging dus goed maar toen ik nog maar een paar seconden, misschien hoogstens een minuut over had, blunderde ik gewoon een kwaliteit! Dat was heel ontgoochelend.

De 8e partij was ik terug heel geconcentreerd en supergemotiveerd om te winnen. Dit had succes! 0-1 tegen de Poolse Julianna Libura, de beste vriendin van mijn tegenstandster van de 6e ronde, Lidia Czarnecka. Ze was duidelijk voorbereid want ze speelde iets totaal anders dan in haar partijen die ik had teruggevonden, zelfs partijen van juli 2018! Toen speelde ze nog Schots en tegen mij was het Spaans. De partij was zeer interessant, zij viel mijn koning aan terwijl ik probeerde het centrum te openen en zo een pion won. Haar aanval was niet sterk genoeg, het centrum was al snel open. Toen kon ik een matdreiging creëren en de dames ruilen om zo naar een gewonnen eindspel te gaan. Een winst met zwart dus.

Donderdag de 29e werd de laatste ronde gespeeld, om 11 uur ’s morgens deze keer. Mijn laatste tegenstander was een Turks meisje. Ik koos nog eens voor 1.Pf3, ik was wit. We kwamen vrij snel in een eindspel, na 18 zetten stonden er alleen maar torens en een paar lopers op. Ik won een pion door een actievere stelling maar dat was niet genoeg om te winnen. Na 5 uur spelen en meer dan 90 zetten werd het remise.

Conclusie van het toernooi: met 4,5 punten op 9 werd ik beste Belg, samen met Mikhail Akulov en Laurent Huynh. Toch kon ik volgens mij nog een punt extra hebben gehaald omdat ik niet helemaal op niveau heb gespeeld. Het was sowieso een heel leerrijk toernooi, nu weet ik zonder twijfel waar ik nog aan moet werken (voor mijn volgende toernooien): mijn toreneindspel kan sowieso beter en tactiek en tijdsindeling blijven ook werkpunten. Een EK bij de jeugd is altijd een unieke ervaring, net zoals mijn 2 partijen op livebord 4.

Koerier

Back to top